Babozor’s Blog

Je suis actuellement en train de tester le service AllPeers…
Après un papier sur TechCrunch (lecture quotidienne indispensable…), j’ai pu avoir une invitation à la Béta de AllPeers, je me suis donc jeté dessus (comme tout bon geek qui se respecte) pour voir ce que ça avait dans le ventre.
Pour résumer, c’est une extension de Firefox, qui vous permet de partager avec vos amis et collègues des fichiers de taille importantes (et oui les psd de 250 Mo par mail ça passait moyen en fait…)
Je suis en train de le tester en ce moment, mais c’est plutôt pas mal foutu.
On peut ajouter ses contacts, les placer dans des groupes, etc… voir leurs fichiers partagés.
La gestion de nos fichiers partagés est simple, un simple Drag&Drop des répertoires et fichiers, et hop, c’est parti…
J’ai pas complètement fini de le tester, mais comme ça a vue de nez je pressent une micro révolution dans le peer2peer. C’est le début du SocialPeer2Peering (ouah l’autre comment il invente des mots compliqués juste pour se la péter…)
Le peer2peer Social quoi… (j’échange des fichiers avec mon réseau peu importe la taille des fichiers… comme ça ça sonne vraiment bien)
Et les Majors ont bien du soucis à se faire du coup (et quand est ce qu’elles comprendront que leur business-model est dépassé et qu’il faut en changer, hein? ben pas tout de suite apparement, mais là je change de sujet).
D’ici ce soir un test polus poussé, promis!

On reparle donc des blogs et de cette problématique blog/argent/repsonsabilité…
Techncrunch nous apprend aujourd’hui, que Netscape est prêt à payer 1000$US pour que les meilleurs contributeurs de Digg passent sur le nouveau service de Netscape (conccurent direct et avoué de Digg).
Tout le monde s’enflamme à tort ou à raison…
Ce qui me semble intéressant ici n’est pas le fait de la petite guéguèrre entre Digg (estampillée ‘propre’ par la blogoshpère) et Netscape (ouh le vilain méchant…), mais plutôt l’approche, qui est vrai violente et aggressive, mais qui a mon goût est intéressante.
Netscape ne propose pas de filer 1000$ à tout le monde, mais aux principaux participants de Digg, qui font le contenu de ce site. Je trouve ça normal, que ces personnes recoivent une partie de la renommée du service pour lequel ils participent activement.
La guerre de l’information est une réalité, plus juste un fantasme bizarroïde… cela rejoint un peu un de mes anciens posts sur les blogger-copieurs. Pour être au top, il faut être à la source de l’information et non plus un des nombreux copieurs et aujourd’hui la bataille est rude.
Mais cette question revient aussi à poser le problème de la professionalisation des bloggers (qui a mon avis pour une petite marge d’entre eux, n’est qu’une question de mois). En effet, une audience incroyable, scrute la blogosphère suivant ses intérêts, musique, hi-tech, web, politique, etc…
Une partie de ces bloggers font un travail qui peut s’apparenter à du journalisme, il est normal qu’une partie puisse en tirer un avantage financier, personellement ça ne me choque pas, comme cela ne me choque pas qu’on me paye pour travailler (au contraire), c’est quelque chose de normal.
Je pense que cela ne concernera qu’une marge infime de la blogosphère, la plupart comme moi continueront à blablater à droite à gauche, juste pour le plaisir, alors que certains s’orienterons de plus en plus vers le boulot de journaliste-blogger ou blogger-journaliste.

Seul bémol, ne pas vendre ses fesses et sa crédibilité à de grands groupes juste pour le fric, de toute façon ceux qui le feraient, perderaient vite fait leur crédibilité et leur audience.

Bref pour résumer, beaucoup de bruit pour pas grande chose…

Juste une photo rigolote qui aurait pu en réjouir plus d’un il y a encore quelques mois…
Wanadoo et FT décident de changer de nom, pour palier à leur capital antipathie (comme Noos l’avait fait avant de s’apeller Noos, d’ailleurs ça marche bien puisque je me souviens plus de l’ancien nom de Noos, à merde ils sont fort ces marketteux…), et donc deviennent Orange (apparement moins pourri au niveau capital sympathie que les deux autres) pour aussi éviter de trop se faire manger leurs parts de marché par leurs conccurents respectifs en matière de Web et Téléphonie… en créant des bundle Téléphone / Web / TV
Pour la photo originale (la qualité est pas géniale je sais, prise avec mon 6630… si quelqu’un m’offre un N93 ou un N90 je promets que je ferais pleins de cholis fotos et même des bouts de films… si si), clickez sur le thumbnail…

Pour fêter le dépassement de la barre des 50 posts (Youpi!!), je vais parler un peu du Web 2.0, de son avenir, etc…
Certains parmis vous ne l’ont peut être pas vécu, mais je fais parti des rescapés de l’éclatement de la première bulle Internet il y a de cela quelques années. Il existe beaucoup de similitudes entre l’effervescence d’alors et celle associée au fameux Web 2.0.
Les sociétés se craient comme des champignons, une idée plus ou moins bonne et hop un site web / service web, des rachats, des tours de tables, les business angels (ça fait un peu hells angels mais en moins barbus et avec des cravates, pas tout le temps, mais souvent).
Bref, l’histoire semble se répéter?
Un peu mais pas autant que ça… Je n’analyserais pas le terme lui même de web 2.0 ou le bien fondé de ses vertues, d’autres le font bien mieux que moi.
La première similitude qui me frappe c’est cette génération spontanée d’entreprises qui se craient sur une idée plus ou moins bonne. Darwin et l’histoire fera son oeuvre comme on dit. Par exemple il est peu probable qu’il substiste autant de service de stockage de photos, de webmails, de services de social bookmarking ou social taging. Quelques uns survivront, en se faisant absorber par d’autres (type Google, Yahoo ou Microsoft), en trouvant leur propre financement ou en devenant rentable d’une façon ou d’une autre.
La deuxième similitude c’est la capacité de beaucoup à marcher en circuit fermé et à ne pas regarder ce qui se passe ailleurs. Regardez autour de vous, et demandez aux gens dans la rue ce que c’est que le web 2.0, 99% ne savent pas et 99,987555% s’en tapent complètement, alors que vous votre vie tourne autour depuis des mois voir plus.
La troisième similiude c’est le phénomène de repompage tout azimut. Un service/site marche pas mal et des vents de rachats se font sentir… immédiatement 15 sites similaires sortent avec l’espoir de ramasser les miettes et de eux aussi se faire racheter.
Les différences? Beaucoup de personnes comme moi sont passés par le premier éclatement de la bulle… et certains en gardent un souvenir amer (sauf les concessionnaires de Z3 d’occasion)
La Bulle 2.0 est donc plus prudente, les sommes engagées sont moins importantes… et l’éclaboussure risque donc d’être moins violente.

Pour ne pas complètement passer pour le vieux con moraliste à deux centimes d’euros, je n’ai rien contre le web 2.0 au contraire, qui souvent est synonyme d’interfaces soignées, d’expérience utilisateur unique, de vraie réflexion sur l’utilité des services, de vrais avancées technologiques, etc… C’est juste toute cette effervescence (parfois un peu futile) qui me fatigue un peu, et surtout que les gens oublient le passé bien vite.

Après des mois d’attente, l’outil d’analyse de traffic Xiti nous livre sa version 7, avec moult Ajax et une interfaçe complètement revue et corrigée.
J’ai pu tester la version gratuite et la version professionnelle.
La grande différence de ces deux versions réside (outre le fait qu’on paye évidemment) dans des fonctions inactives dans la version gratuite et l’obligation de mettre le tag jaune horrible (visible pour une config 1024×768 - cf la home de babozor pour voir l’horreur de ce logo rouge sur fond jaune, mais bon en même temps c’est gratuit), alors que le tag de la version payante est invisible.
Pour qui a déjà mis les mains sur la version 6 de Xiti, le passage à la version 7 est une bénédiction.
Nouvelle interfaçage tout en Ajax, très pratique… une approche qui tend vers une vraie application web et non plus juste un site web de consultation de statistiques.
L’outil reste le même simplement la navigation est nettement plus aisée, les graphique globalement un peu accessoires mais rendent l’interface plus plaisante.
C’est l’exemple type d’une application intelligent d’Ajax. Nous sommes dans une application web cadrée (ou l’utilisateur est loggé et donc aucun problème de référéncement), pour une population formée ou habituée au média (marketteux, web-slave et directeurs informatiques) dans un but précis.
Bref, très beau passage de version pour Xiti, j’applaudis des deux mains… continuez comme ça.
Seul petit bémol, certaines fonctionnalités ne sont pas accesibles dans la version 7, par exemple la gestion des pages et chapitres suspendue jusqu’au 29 mai, n’est toujours pas actif, mais bon, on va rester indulgent et leur pardonner (pour cette fois seulement…)

Source: http://ajaxian.com/archives/accessible-maps

Des cartes accessibles

Seth Diffey a écrit un article dans A List Apart sur des cartes plus accessibles.

“
La plupart des applications de cartographie en ligne ne s’intéressent pas aux problèmes d’accessibilité. Pour une personne visuellement déficiente, ces cartes sont inutiles.

Existe-t-il un moyen d’afficher les informations d’une carte en mode texte, en la rendant accesible, utile et attractive visuellement? Oui: en utilisant une carte accessible basée sur CSS dans lequel les informations de la carte sont séparés de son contenu visuel
“

L’article contruit une carte en CSS propre et plutôt jolie, en omettant les problèmes sans fin, tel que la désactivation du JavaScript…

Source: http://ajaxian.com/archives/your-corner-ajax-communication-widget

Your corner: Un Widget de communication en Ajax

MontRed a créé Your Corner comme une façon pour leurs utilisateurs de communiquer.

C’est un Widget simple en Ajax qui permet aux utilisateurs de laisser des commentaires.

C’est implémenté avec la librairie JSOLait et vous pouvez la mettre en place très facilement.

Source: http://ajaxian.com/archives/pyro-an-example-of-a-site-specific-browser

Pyro: un exemple de navigateur spécifique

Pyro est un exemple d’application qui floute la limite entre une application riche et une application ajax.

Pyro embarque Webkit sur OS X (ce qui est facile à faire) pour offrir une expérience riche, en utilisant le service de Chat Campfire, l’application de 37signals.

Pourquoi vouloir faire cela? Pourquoi ne pas vouloir une icone qui clignote quand un nouveau message arrive, ou montrer le nombre de messages, ou vous alerter d’autres façons (ex. intégration avec Growl). Pyro, le fait, alors qu’une pure application web en est incapable.

Ce n’est pas le premier ce ces logiciels hybrides. Apple iTunes est un peu de ceux là, un coquille riche autour d’un moteur de rendu web. Mais iTunes n’offre pas une pure application ajax…

Source: http://ajaxian.com/archives/kingping-blog-notification-with-ajax

KingPing: Notification de Blog avec Ajax

KingPing vous fournit un service similaire que des sites comme Ping-O-Matic, qui accepte l’URL d’un blog et notifie des sites comme Technocrati qu’une mise à jour a été effectuée. Tout le monde n’a pas besoin de ces services, puisque ce processus est souvent automatique, mais pour ceux qui en auraient besoin, KingPing vous fournit une interface Ajax sympathique pour le faire.

L’application utilise un système de téléchargement à plusieurs étages - une requête XHR est envoyées pour chaque moteur à notifier. Le service KingPing fonctionne aussi comme un Proxy Multi DOmaines, routant la requête vers le moteur et renvoyant la réponse au navigateur. Dans la zone de résultat, vous accédez à un statut pour chaque moteur de recherche, qui se rempli dès que le navigateur reçoit la réponse corrspondante.

Joe Anderson, qui nous a “pingé”, nous dit qu’il reste encore des problèmes sur KingPing.

“
KingPing fonctionne de façon fluide, même si je n’aime pas les polices de caractères et les couleurs du site. Pour certaines raison, je trouve l’utilisation du gris un peu dépressif, et je pense qu’un petit dégradé bleu remonterait l’ambiance du site.
KingPing a quelques petites fautes. Il dit pouvoir pinger BlogSHares, mais ne peut pas. Le RPC de BlogShares est disponible uniquement aux partenaires (Pingoat et Ping-O-Matic), donc BlogShares refuse les connecxion des autres. L’autre défaut est qu’il ne donne pas accès au RPC. Cela vous empêche de l’ajouter à votre application de blog, pour automatiser les pings. Ping-O-Matic et Pingoat, proposent cette option.
”

Source: http://ajaxian.com/archives/a-few-atlas-announements

Quelques annonces sur Atlas

Sur le blog de Hauser & Wenz aujourd’hui il y a deux news qui traitent d’Atlas, pour ceux qui seraient intéressés par la réponse de Microsoft à la prolifération de Framework Ajax et JavaScript.

La première des deux, mentionne la sortie de l’Atlas Control Toolkit. C’est une collection de composants et des scripts d’exemple pour faciliter la vie des gens qui veulent se mettre à Atlas. Il dispose même d’un SDK inclus, pour la “création et ré-utilisation de vos contrôles et extensions”.

Le deuxième billet est l’annonce d’un nouveau livre de chez O’Reilly (écrit par Christian Wenz), leur premier livre sur Atlas. D’après ce billet, vous pouvez avoir accès au manuscript en cours d’écriture, par le O’Reilly Rough Cuts programm (en gros le manuscrit pas fini, en version béta en quelque sorte). Le livre devrait sortir d’ici Juillet 2006 et devrait faire dans les 200 pages.

Vous pouvea avoir de plus amples informations sur Microsoft et son framework Atlas, depuis le site officiel d’Atlas. Le site comporte téléchargements, exemples et une communuauté pour ceux qui utilisent le toolkit.