Babozor’s Blog

Peut être épilogue de mon histoire Love/Hate/Love avec mon provider web, j’ai nommé Orange.
Jeudi après midi un nouveau technicien est passé à la maison, et pour lui le problème est électrique, puisque des travaux avaient été fait il y a de cela un an et que ces cochons d’électriciens avaient déplacé la plrise téléphonique et mis les fils de téléphone avec les fils électrique. Bon je comprends que ça peut embêter éventuellement, mais ma connexion marchait très bien avant, avant que je me décide (bien malgré moi) à prendre la télé par ADSL.
Petit rappel des faits.
Depuis moults semaines, un psychopathe de la relance téléphonique n’arrêtait pas de me harceler par téléphone pour que je prenne la TV par ADSL, c’est gratuit, que même que c’est bien, je peux avoir presque 40 chaines numériques gratuitement (ou presque avec un dépot de garantie de 49 euros quand même), bref… depuis quelques années, j’ai remisé ma télé dans un coin sombre, histoire de prendre la poussière correctement. A quoi ça me sert ma télé? à pas grand chose, je préfère regarder des films, lire ou écouter de la musique. Mais bon, ma femme connaît très peu la débilité ambiante de la télé française et puis je me dis de temps en temps regarder le journal en live ça peut être rigolo.
Avant de céder aux sirènes de la télé par ADSL je demande (dans une agence France Telecom) bien si ça ne risque pas de me bouffer de la bande passante, etc… non, non ne vous innquiétez pas, c’est sur un canal différent, aucune perte de données, etc… bon je suis pas non plus un spécialiste réseau et je me dis, ben essayons.
Je paye mes 49 euros et je repars tout content avec mon décodeur.
Plusieurs jours après je reçois ma carte et je peux connecter mon décodeur et regarder la télé.
Les premiers jours tout se passe plus ou moins bien, de temps en temps la télé déconne mais rien de spécialement embêttant (vu mon taux de vision de télé qui se rapproche à peu près de zéro) et puis enfin ma fille peut regarder les dessins animés à la télé et tout le monde est content.
Au bout d’une petite semaine, le web commence à déconner, la livebox se déconnecte de temps en temps, et ça commence à empirer (déconnexion, reconnexion de la livebox toutes les 5 minutes) et là je me renseigne.
Et là stupeur, je m’aperçois après moult coups de téléphones au service client (normal je peux pas trop trainer sur les forums avec un web aussi pourri), que premièrement la télé par ADSL bouffe entre 3 à 4 Mo de bande passante sur mon traffic web et qu’on m’a bougé de DSLAM, de mon bon vieux DSLAM juste à côté de chez moi, à un qui mix le flux web et tv.
Je trouve ça quand même super lourd que je doive investiguer moi même pour savoir ce qu’ils ont bien pu pouvoir foutre sur ma ligne, et que surtout ce genre d’information crutiale n’est pas fournie au client. On me bouge de DSLAM sans me le dire, sans même me prévenir et ensuite on blâme un quelconque problème électrique.
Samedi je vais donc rendre ce satané décodeur télé de M**** (à choisir entre la télé et le web, le choix est vite fait), je le rend et ensuite je passe plus d’une demi heure au téléphone (les employés de l’agence France Telecom ne peuvent soit disant pas le faire) pour résilier mon service télé et demander expressément qu’on me remette sur mon bon vieux DSLAM web qui marche bien.
On doit me rebasculer d’ici à mardi / mercredi, donc wait and see, mais que de démarches, d’énervements et d’embrouilles juste pour un défaut d’information.
Si on m’avait dit que la télé me bouffait de la bande passante et qu’on me déménageais de DSLAM, je ne l’aurais jamais pris (et c’est peut être aussi pour ça qu’on me l’a pas dit, pour que je souscrive sans broncher).
Bien sûr pendant ce temps je continue à payer presque 30 euros par mois pour un web qui ne marche pas.
Prochaine étape: contacter le service client pour un geste commercial, tout un programme… j’en bave d’avance.

suite à un article récent de Patrick sur les QR Codes… j’ai essayé les 3 principaux services disponibles, c’est à dire:
- QuickMark
- MobileTag
- Kaywa
Pour résumer le principe du MobileTag (ou QRTag, ou JeSaisPasTropKoaTag)… vous regardez une pub intéressante (ou un cv, ou une business card éventuellement) et vous voulez plus d’info… vous flashez un tag avec votre PhotoPhone (un téléphone avec un APN) et vous accédez soit à un site, un numéro de téléphone, etc…
Le principe est ultra sympa, mais encore super pas assez exploité dans nos latitudes.
Première remarque: 3 formats, 3 readers… super relou. Suivant le tag qu’on flash faut être sur d’avoir le bon reader… pas pratique du tout. On espère que d’ici peu un seul format de Tag s’imposera et qu’il sera lisible par tous.
Voila donc les trois tags générés pour http://blog.babozor.com
Kaywa:

QuickMark:

MobileTag:

Premier point: la génération des tags… plutôt simple, sauf pour MobileTag, qui envoi un lien vers le tag généré (et non à la volée comme les deux autres)

Deuxième point: le téléchargement des readers.
Pour la plupart ils sont assez légers, par contre pour deux d’entre eux ils nécessitent une inscription… (un peu chiant mais pas complètement rédibitoire).

Troisième et dernier point: utilisation.
Là ça va du très bien au franchement pas génial, mais mon expérience est:
1. Kaywa
2. QuickMark
3. MobileTag
En général ça marche plutot bien, mais par contre je ne comprends pas qu’il ny ait pas une option de bookmark… en gros dès que le reader reconnait le tag, il vous envoi sur une url ou appel le contact, mais il n’y a pas d’option de stockage du contact ou url, qui est une option qui pourrait être ultra pratique…

Mais bon, ma conclusion:
1. on espère un format unique d’ici peu
2. plus de gens qui l’utilisent
3. ça pourrait avoir des applications démentielles, mais…

Depuis quelques mois/années on voit une convergence entre les différents outils technologiques: téléphones portables, baladeur numérique, assistant personnel, appareil photo numérique. On se dirige à grand pas vers le tout en un… un appareil qui pourrait faire téléphone / PDA / APN / BN…
Le rêve (ultime de tout bon geek qui se respecte) est presque à portée de main.
Encore il faudra être encore un poil patient.

1. Migration téléphone / PDA
Commencée depuis déjà quelques années, une grande partie de nos téléphones portables, possèdent un carnet d’adresse (vous rigolez mais à l’époque du BiBop je suis pas sûr que y’en avait un), un calendrier, notes, etc… une bonne partie est synchronisable avec votre ordinateur via cable ou bluetooth. C’est sans doute une du raison du tassement du marché des PDA (Assistants Personnels), puisque le coeur des fonctions des ces petits engins est maintenant présent dans tous les téléphones nouvelles générations.

2. Migration téléphone / APN
Ca a commencé un peu comme un blague, prendre une photo avec son téléphone portable (genre ouais bien sûr et demain mon téléphone fait mon café et va chercher mon journal).
Au début, avec des résolution pitoyables (VGA, l’angoisse), les constructeurs ont investit le marché avec l’essor des Appareils Photos Numériques (plus on en vend plus les pièces sont pas chers), proposant des modules photos greffés sur les téléphones de meilleur qualité.
Aujourd’hui, certains téléphones portables proposent des APN intégrés avec des résolutions entre 3 et 10 MPixels (ouais 10 c’est un proto Samsung montré à un salon, juste pour la crane), mais la plupart se limitent entre 1 et 2 MPixels (ce qui est déjà pas mal).
Malheureusement, la qualité des photos n’est toujours pas encore au rendez-vous. En extérieur par temps clair, aucun problème, la plupart tiennent la route, mais en intérieur le soir, on voit leur vrai limite… on attend donc un petit effort sur le contraste et la gestion de la balance des blancs (plutôt que la course aux MégasPixels, certes rigolote, mais pas frachement utile).

3. Migration téléphone / BN
Avec le rachat par Nokia d’un opérateur de vente de musique en ligne, c’est officiel, les fabricants de téléphones se lancent dans la bataille de la musique. C’était déjà un peu le cas, mais là la tendance s’intensifie. Sony/Ericsson auréolé de son succès avec son téléphone/walkman qui s’est vendu (et se vend encore) très bien, lance régulièrement de nouveaux modèles et les conccurents commencent à prendre la menance au sérieux et présentent de nouveaux modèles, avec Baladeur Numérique intégré.
La position des constructeur / provider est renforcé par le haut niveau de rentabilité des produits musicaux pour la téléphonie mobile (presque 20% des revenus musicaux numériques pour les majors)… après les sonneries, on passe à la musique fulltrack et aussi à la musique téléchargeable sur son ordinateur et transférable sur son téléphone.

Le téléphone de demain
La convergence, c’est le mot qui risque de revenir sans cesse d’ici quelques mois. On voit que certains modèles de téléphones très novateurs (comme le Nokia N93 pour ne citer que lui - 925€ quand même) sont de véritables petits bijoux de technologies (capteur 3Mo, optique Carl Zeis, designé comme un camescope, agenda synchronisable, baladeur numérique, etc…).
Certes ils restent encore loin d’être abordables, mais quand on cumule le prix d’un téléphone portable standard, d’un PDA, d’un APN et d’un BN le prix n’est pas si abusé que ça… enfin je dis ça c’est encore bien au dessus de mon budget.
Reste que ce type de matériel encore très haut de gamme et confidentiel risque de se généraliser d’ici quelques mois/années…

Voila ma liste des 10 Blogs qui valent obligatoirement une consultation quotidienne… (allez sauf peut être le week-end, mais c’est bien parceque c’est vous…)

TechCrunch (et son cousin Frenchy)
La référence ultime en matière de Web (et plus particulièrement Web 2.0), toutes les nouveautés, les nouveaux services, sites, les rumeurs, les rachats, les couacs, c’est ici. Porté par Michael Arrigton (voir cet article, sur la convergence journalisme-blog et le BlogBusiness, et depuis juin 2006 Mashall Kirkpatrick) A noter le travail titanesque de traduction (et d’adaptation) pour la version française d’Ouriel… (qui n’est pas qu’une traduction, avec des articles exclusifs pour les acteurs français non bloggé par la version anglaise)

La Fraise / Margaritas Ante Porcos
Editeur de ‘Bien jolis t-shirts’ (c’est aux qui le disent, pas moi, mais bon c’est vrai, donc…) c’est toujours avec plaisir, qu’on suit les périgrinations de Patrice Cassard, fondateur de la Fraise (et bientôt fraichement retraité), autodidacte et trublion du web. Toujours de bons liens, des trouvailles et des jolis t-shirts, bonne ambiance donc…

Loic LeMeur
Entrepreneur (Six Apart Europe), blogger fou, nous fait partager ses découvertes, ses analyses et de son expérience… Bon j’avoue que des fois le côté autocentré parisien est un peu casse burne, mais c’est toujours intéressant.

2803.com
Là encore ça traite de business et de Web, mais par un consultant en stratégie chez Ernst & Young. Posts toujours très intéressants, avisés… pleins de découvertes faites à travers ce blog.

FredCavazza
C’est LA référence en usabilité, accessibilité et web 2.0 français. Des analyses toujours ultra pertinentes, de temps en temps des découvertes rigolotes…Ca tombe toujours juste (nan il me paie pas pour dire ça, d’abord je le connais même pas, alors…)

Digg (et plus particulièrement Digg/Technology)
Accros de techno, c’est l’endroit où découvrir un poil avant tout le monde les nouveaux sujets en vogue sur la toile… software, hardware, web on y trouve pleins de choses, du bien et du moins bien, c’est un peu à chacun de faire le tri… visite quotidienne obligatoire
Engadget
Pour les indécrotables geek que nous sommes, nous avons besoin de nouveautés, de nouvelles fraiches d’accessoires indispensables et dispensables… du dernier téléphone portable, en passant par la clef USB Sushi et le LCD de 70 pouces, toutes les news hardware-gadget sont là.

BoingBoing
Un site à voir aussi au moins une fois par jour, pour découvrir des sites ou histoires insolites. C’est pas toujours intéressant à 100% mais ça permet de diversifier un peu notre lecture (très gickesque jusqu’à présent, ben ouais on se refait pas…)

LifeHacker
Lifehacker va vous faire gagner du temps en vous recommandant les logiciels et sites indispensables pour cela. Si le sujet traité vous intéresse, c’est toujours super bien vu et en général bien documenté (et commenté).

Journal du Geek/Mac/Gamer
Vite fait en passant, pour être au courant de ce qui se passe… souvent un peu du réchauffé quand on a déjà vu Engadget, Clubic ou d’autres, mais ça permet d’avoir un condensé de news bien geek, quand on a pas le temps de voir les autres.
Bon je suis sûr que y’en a pleins d’autres qui mériteraient d’être dans ce top 10, en tout cas ce sont les sites qui postent quotidiennement des infos intéressantes / marrantes / dignes d’intérêt… et ça tous les jours (ou presque)

Voila, après mon article d’il y a quelques semaines, je vais vous donner mon vrai avis sur le logiciel Flock, navigateur web basé sur le célèbre navigateur Firefox de Mozilla, avec quelques compléments intéressant et quelques défauts malheureusement…
J’utilise donc Flock depuis mi-juin environ (donc presque deux mois) et je dois dire que l’intérêt principal réside dans son lecteur de flux rss intégré, très pratique… c’est vraiment le gros point fort de ce navigateur… certes des add-on existent pour firefox pour à peu près les même fonctionnalités, mais là c’est natif dans le logiciel.
Il dispose aussi, d’un module de photo (pour uploader et gérer vos photos sur Flickr en particulier), d’un module de blog (configurable, pour éditer votre blog directement depuis votre navigateur) et d’un module de recherche.
Tous ces modules sont sympa, mais outre le lecteur de flux RSS, le seul que j’utilise est le module de recherche (par défaut mis sur Yahoo! mais ça peut se changer).
Les autres modules sont sympa mais font vraiment gadget par rapport à ceux là, sauf si bien sûr on ets un psycopathe de la photo et qu’on veut mettre 664 photos en lignes par jour (et même là je suis pas sur que ce module soit le moyen le plus adapté).
Le module de blog est plutôt bien fait, mais je préfère l’interface web de mon WordPress (j’y suis trop habitué, je pense…).

Alors parlons des défauts… plusieurs à noter.
Tout d’abord pas d’historique. Peut être qu’il se cache dans un coin sombre, mais pas moyen de le trouver, pourtant c’est un élément indispensable de tout bon navigateur web. Pas dramatique, mais quand même embêtant.
Le deuxième défaut mageur est la gestion pitoyable des raccourcis. Franchement c’est du grand n’importe quoi. En général quand je veux réorganiser mes raccourcis (après avoir ajouter des raccourcis un peu partourt de façon un peu anarchique), j’importe mes raccourcis de Flock sous Firefox pour les organiser correctement pour ensuite les réimporter sous Flock… pas très sérieux tout ça. Et puis les raccourcis c’est aussi un élément indispensable d’un navigateur web.

Pour conclure, c’est un bon logiciel, une presque alternative à Firefox, si les quelques défauts flagrants sont réparés d’ici là, mais rien que pour son lecteur de flux RSS, ça vaut le téléchargement et l’install…

Il y a deux problématiques différentes:
Le blog sur les entreprises
Le blog en entreprise (sur son temps de travail)
Deux problèmes épineux, avec certaines histoires assez tragiques, de licenciement pour cause de blog sur l’entreprise.
Quelle doit être la conduite du blogger quand il s’agit de blogger son entreprise? peut-on tout se permettre?
Qui dit blog, dit blogger identifiable, (sauf pour les bloggers anonyme, mais là on s’éloigne du concept original du blog) donc prudence. Vous pouvez blogger sur vos rigolotes mésaventures au bureau, du moment que cela n’affecte pas trop vos relations avec vos collègues et vos supérieurs. Ne pensez pas que parceque vous avez un ‘petit’ blog, avec pas beaucoup de visite, que personne de votre entreprise (en particulier votre boss) ne le consule (les joies des moteurs de recherche). Donc soyez extrèmement prudents, ou alors, solution idéale, demandez à voter hiérarchie, les sujet à blogger et ceux à éviter (je suis pas sur d’un réponse enthousiaste de votre hiérarchie, mais bon… au moins vous saurez à quoi vous en tenir).
Le deuxième problème est celui de blogger pendant son temps de travail… problème plus ardu qu’il n’y parait. Au premier abord, c’est formellement interdit, puisque tout votre temps en entreprise doit lui être entièrement consacré (et puis vous devez être productif, bordel de merde). Dans les faits (je sais pas j’ai jamais eut de remarque là dessus, qui sait…) du moment que ce n’est pas 3h par jour, tous les jours, je pense qu’il existe une certaine souplesse qui marche dans les deux sens. Votre entreprise peut bien accepter un peu de blogging (qui en plus en général concerne votre domaine de compétence, ce qui peut éventuellement passer pour de la veille) discret, si cela lui profite et que vous restez souple (blogger le midi ou alors pendant une période creuse de la journée, ou encore compenser en restant un peu plus tard le soir). Bref, du moment que cela ne devient pas un activité qui vient parasiter votre activité principale (et que cela reste une activité périodique et peu gourmande en temps), je pense que l’entreprise a tout à y gagner, avec un personne passionnée, qui s’implique dans son domaine, qui partage son savoir, etc…

Ma conclusion:
Blogger au boulot, un peu, sans abuser bien sur…
Blogger sur le boulot, on peut mais attention à ce qu’on écrit…

Alors que j’écris cet article, plusieurs évènements me font réfléchir sur Blogging et Journalisme.
Tout d’abord le fait que Josh Wolf, vidéoblogger, soit toujours en prison fédérale pour avoir refusé de donner ses vidéos prises lors d’une manifestation anti-G8 à San Francisco (la bataille fait rage aux Etats-Unis pour savoir si on peut le considérer comme un journaliste qui veut donc protéger ses sources, ou comme un citoyen lambda).
Ensuite un article de Loic Le Meur qui parle de la cynergie qui commence à se créer entre Journaux et Blogs, en l’occurrence ici entre le Washington Post et certains bloggers sélectionnés, avec promotions des blogs et partage de revenus.
Enfin, l’article de CNN sur le Blogging Business (trouvé via Loic, encore lui et 2803.com), avec entre autre, une présentation de Michael Arrington, posteur fou du célebrissime (consultation obligée au moins une fois par jour, minimum syndical) TechCrunch (et de son petit frère frenchy) avec un revenu de 60 000$ par mois, ou encore BoingBoing, blog à 8 mains représentant 1Millions de $ de revenu annuel.
On voit donc bien le fossé se creuser (et c’est tout à fait normal), entre les bloggers amateurs et ceux qui se professionnalisent (avec revenu à la clef et donc blogging full time).
Tout d’abord ces revenus ne sont que justice. Pour prendre exemple sur TechCrunc, c’est LA référence en matière de Web (et principalement de Web2.0), qui référence les tendances, teste les nouveaux services, etc… visite quotidienne obligatoire (comme je le rapellais plus haut).
On se rapproche ici beaucoup d’un rôle de journalisme, avec des articles longs et pertinents sur les entreprises et services émergents, des news du business, des interviews.
La ligne qui sépare bloggers pro des journalistes commence à s’estomper.
Et comme le fait remarquer Loic Le Meur dans son article, la France est encore à la traîne. Alors que les américains, n’hésitent pas à passer des accords (de reprise de contenu, de partage de revenus) entre bloggers et journaux, les journalistes français semblent encore ultra réticents. Certains journalistes se sont fait happés par la folie du blogging, mais beaucoup voient cette évolution d’un mauvais oeil, considérant que si on a pas une carte de presse, on ne peut pas se considérer comme journaliste.
Pourtant un rapide coup d’oeil à une partie de la blogosphère nous montre que ce n’est qu’un début, beaucoup de gens passionnés, talentueux et pleins d’énergie nous font partager leurs trouvailles, analyses, interview, etc… et pour une minorité, en viveront d’ici quelques années.

Depuis maintenant plusieurs mois on voit une certaine tendance se confirmer… Le Web bouffe des parts de marché sur la télé, c’est évident et c’est dans l’ordre normal des choses.
On passe plus de temps sur le web et moins devant la télé (honnetement qui s’en plaindra). Evidement le comportement d’un téléphage et d’un internaute n’est pas le même (absorbtion débile d’émissions pourries et sélection active d’émissions ultra pourries…) mais là n’est pas le propos.

Depuis maintenant quelques mois des services performants, nous permettent de visionner des émission (interview, reportages, etc…), des vidéos (marrantes, dramatiques, de cul…), voir des films (des vieux en noir et blanc principalement), en ligne, en streaming, dans un navigateur web standard (en utilisant différents plugins, on rentrera pas dans les détails techniques, qui ne nous intéressent pas trop ici - nous ne rentrerons pas non plus dans la problématique du téléchargement,légal ou pas).
Nous ne citeront que trois exemples: YouTube (10 millions de vidéos vues par jour, quand même), GoogleVideo et vpod.tv (pour ne citer que ces trois là, y’en a pleins d’autres, je sais, mais ceux-ci les plus à même de survivre à la concurrence acharnée qui se prépare)

C’est une tendance inévitable, on ne pas pour autant mettre notre télé à la poubelle, mais ces nouveaux sites distributeurs de vidéos, ainsi que le téléchargement (exemple, la perplexité de TF1 à diffuser LOST après l’étude du nombre d’épisodes téléchargés en VO de la saison2, le pire c’est qu’ils ont raison de se faire du mouron), fait que la télé va devoir s’adapter…le temps passé devant le web à regarder des vidéos augmente et celui de la télé diminue, ce qui semble logique.

Certains l’ont bien compris (RockStar SuperNova, sorte de PopStar Rock amerloque, formée d’une alliance TV+Major+GéantDuWeb, en l’occurrence CBS+ImpossibleDeSavoirQuiEstLaMajorMaisOnSenFout+MSN/Microsoft), qui mixent allègrement show TV standard (rémunéré par des SMS surtaxés et la pub), résumé sur le web (encore un peu de pub, génère de la notoriété sur le web, qui renvoit vers l’émission de télé), complément du show (interview exclusives, ringtones, wallpapers, etc…) sur téléphonie mobile et achat de support musical (en ligne, CD, DVD) : avec ce produit, je crois qu’ils font à peu près le tour de tous les médias, à part le cinéma et le mime…

Au lieu d’être un monopole, la télé va devoir partager, redistribuer ses revenus avec les autres médias (téléphonie et web principalement), mais profitera aussi de nouveaux téléspectateurs, happés par ces nouveaux médias.

C’est un peu le même problème qu’a en ce moment la presse écrite. Les gens ont moins de temps, achètent moins de journaux (ou préfèrent lire les journaux gratuits, ben évidement c’est gratuit!) et les revenus publicitaires sont en baisse.

Pour la télé le problème est moins difficile à résoudre que pour les journaux papiers, la télévision peut créer des partenariats et des cynergies avec d’autres médias (Web, Téléphonie, Papier, Musique, etc…) que le média papier a beaucoup de mal à créer.
Par contre la présence sur le Web des différentes télévisions est pour l’instant anecdotique… ou pour le moins peu adapté. Des sites fourre-tout, mals faits, mal pensés, peu de vidéos disponibles, avec des heures de retard, bref, va falloir travailler tout ça… L’exemple type, est la home de TF1, une vraie horreur, des pubs partout, aucun contenu vidéo sur la home (alors qu’il parait que c’est une chaîne de télé, enfin c’est ce que j’ai cru comprendre…), des jeux, plein de pubs, mais pas ou peu de contenu (ou alors de l’auto-promo, pas vraiment ce qu’on apelle du contenu). Les autres sites des autres grandes chaines ne valent guère mieux… aucune ou peu de hiérarchisation de l’information, 20 millions de clics pour arriver au contenu pour s’apercevoir qu’on a pas le bon plugin… c’est pas très sérieux tout ça.

La télé va donc devoir s’adapter, mieux s’implanter sur le web, proposer du contenu spécifique, étendu pour le web… et tisser des partenariats.

Ah la la, on a pas fini d’en entendre parler… c’est tellement bien de bousculer un peu l’ordre établi…

Lors de mon errance nocturne sur le web, je suis tombé sur cet article assez intéressant (enfin en tout cas au premier abord) sur les 5 éléments HTML que nous n’utilisons probablement pas.
L’article parle en l’occurrence de tags pour certains obscures ou méconnus, mais certains s’avèrent plutôt pratiques.

1. le tag address
Comme son nom l’indique c’est pour tagger une adresse (postale) de quelqu’un. Franchement je vois pas trop l’intérêt… peut être pour une meilleure indexation… passons

2. le tag q (ou quote, c’est à dire citation). Là c’est déjà plus pratique… même si ça reste anecdoctique.

3. le tag optgroup. Là c’est vraiment plus intéressant, cela permet de regrouper divers options dans un tag select… là je dois dire très très pratique…

4. le tag acronym ou abbr permet de mettre un sous titre à un mot (en gros expliciter une abbrévaiation par exemple)… ouais ça peut se révéler pratique, mais sans plus

5. enfin fieldset permet de regrouper plusieurs éléments d’un formulaire.

Bon je dois avouer que sur les 5, deux me paraissent intéressants, deux ne servent pas à grand chose, et le dernier est moyennement intéressant, mais bon au moins ce soir, je me coucherais un peu moins idiot (encore que)

Après une certaine attente, après son acquisition par Google, nous pouvons enfin tester de fond en comble Writely.
Beaucoup de posts ont déjà été fait sur l’ouverture attendue et annoncée de Writely, en effet, Google étend son offre WebOffice, après Gmail (WebMail), Spreasheet (tableur) et Calendar… sa suite bureautique s’étoffe.

Donc la question est la suivante: Writely est elle une alternative valable à une suite bureautique classique, telle que MS Office ou encore OpenOffice?
Nous allons donc tenter de faire un tour assez complet des fonctionnalités de Writely

1. la gestion des fichiers
La gestion des fichiers ne dérouteront pas les utilisateurs assidus de Gmail, il en reprend le principe. Vos documents peuvent avoir certains attributs: Actif, Star, Tagé, A la poubelle…
On peut donc y accéder via les onglets correspondant.
Le principe est éprouvé depuis Gmail, ça marche, c’est intuitif, mais risque d’embrouiller certains quand on commence à manipuler un garnd nombre de fichiers si on ne tag pas correctement tous ses documents.

2. Import / création des fichiers
Plusieurs moyens pour ajouter des fichiers à writely:
- créer un nouveau fichier directement à partir de writely, en lui donnant un nom (c’est l’option la plus naturelle)
- uploader un fichier, là aussi rien de vraiment révolutionnaire, malgré que la taille des fichiers uploadés soit limité à 500Ko pour les fichiers textes et 2Mo pour les images, les formats acceptés sont les plus standard: fichiers textes, MS Word (doc et rtf) et OpenOffice (odt et sxw). On regrette de ne pouvoir uploader plusieurs fichiers en même temps ou même tout un dossier, mais bon on s’en contente pour l’instant.
- fonction Email-In. Là on touche à une fonction intéressante. On peut emailer un contenu à writely qui l’intègre directement. Un email unique nous est attribué du type xxxxx@prod.writely.com. On peut l’utiliser de deux manières différentes. On écrit un texte dans le mail, le sujet du mail devient alors le titre du document et le corps du mail le contenu du document. J’ai essayé ça marche vraiment bien, c’est super pratique et bien fait.
On peut aussi envoyer un fichier attaché (document texte ou image, avec les même restrictions de poids que pour l’upload).
A chaque réception et convertion de document, un récépissé est reçu sur notre mail Gmail… c’est vraiment un plus de ce service.

3. l’édition des fichiers
Bon l’édition du fichier en lui même est somme toute classique mais bien faite. Il y a l’essentiel, on peut à peu près tout faire.
Il y a même un correcteur orthographique, mais qui pour l’instant n’est qu’en anglais.
C’est propre, il manque certaines choses principalement pour de la mise en forme, mais rien de dramatique. Il y a tout ce qu’il faut pour traiter 90% des demandes en matière de traitement de texte

4. sauvegarde / export
Il est évidement possible de sauver son travail, ou de l’exporter.
L’export est possible vers les formats standard: HTML, Rtf, Word, OpenOffice et PDF… voilà qui est intéressant.

5. la collaboration
C’est un des points intéressant de writely, il vous permet de donner accès à vos docuements, en lecture, mais aussi en écriture/modification.
Pour cela rien de plus facile, vous avez juste à inviter votre contact en rentrant son email et hop le tour est joué.
Vous pouvez rendre un document complètement publique ou accessible à seulement certaines personnes.
Je pense que c’est la clef de ce genre d’applications… la collaboration.

6. les options
Comme vous le voyez les options disponibles sont sommaires…
Des options de mailing, changer son pseudo ou son mot de passe.
Rien de trop, de toute façon le reste est configurable dans l’interface et dépend principalement du document, donc… pas besoin de surcharger le panneau d’options avec moult options inutiles.

7. la publication
L’option de publication vous permet de rendre le document publique, en fait writely le convertit en HTML et le laisse disponible à une adresse du type http://www.writely.com/View.aspx?docid=xxxxxx
Vous pouvez aussi décider de restreindre la publication à vos collborateurs.
Bien pratique pour faire valider un document…

8. les corrections
Vous pouvez accéder à tout moment à la liste des corrections qui ont été faites, la date, la personne qui a effectuée ces corrections et enfin les zones concernées par ces corrections.
Indispensable quand on pense cet outil comme un outil collaboratif.

Conclusion
Après un test de quelques heures, je n’ai pas vraiment pu metter en défaut Writely, qui est un bon outil bien conçu et avec quelques options bien pensées et qui risquent de nous rendre très vite accro.
Il manque encore quelques options de mise en forme, de tableau, bordures, etc… mais je ne doute pas que ces options viendront.
Idem pour le vérificateur d’orthographe en anglais uniquement.
Ce sont sans aucun doute les deux seuls défauts que j’ai réussi à trouver (d’autres en trouveront par la suite j’en suis sur)…
C’est un service très séduisant et qui mérite d’être testé plus en profondeur, en tout cas comme ça à première vue, je suis assez preneur!