Babozor’s Blog

Trouvé via TechMeme, un article du WashingtonPost assez édifiant, mais plutôt réjouissant… dommage qu’aucune photo de l’intéressé ne soit disponible! (pardonnez moi d’avance ma traduction plutôt libre)

Le piratage a bien marché pour nous, dit le président roumain à Bill Gates
Des logiciels piratés estampillés microsoft ont aidé la roumanie a devenir une puissance économique et technologique importante, a dit le président roumain Traian Basescu, à son cofondateur Bill Gates jeudi.
Basescu rencontrait l’administrateur du géant du logiciel à l’occasion de l’ouverture à Bucarest d’un centre global technique Microsoft dans la capitale roumaine.
“Le piratage a aidé la jeune génération à découvrir l’informatique. Cela a permit de poser les bases de notre industrie IT en Roumanie”, a déclaré Basescu durant une conférence de presse conjointe avec Gates.
“Cela a aidé les roumains à améliorer leur capacité créative dans le domaine IT, qui est devenu célèbre dans le monde entier…”
Gates n’a fait aucun commentaire

J’avais pu discuter il y a de cela quelques années (5 ou 6 si je me rapelle bien) avec un responsable de Adobe France. Il me disait, que c’était une politique maison de laisser les produits facilement piratable, avec des serial disponible un peu partout… le but étant d’accrocher les utilisateurs privés, pour que quand ceux ci seraient habitués à l’outil et mis en situation de décision d’achat dans une entreprise choisissent Adobe plutôt qu’un concurrent. Evidemment cette politique était officieuse, et officiellement ils faisaient les gros yeux et parlaient d’une forte voix contre les vilains pirates qui faisaient rien que faire du mal à l’industrie blablabla…
Tout cela n’empêche que j’aurais aimé voir la tête de Gates, déjà pas beaucoup épargné même par les media US avec la sortie de Vista… qui se prend un baffe en Roumanie. Pas sûr qu’il ait été au courant du contenu du discours de Basescu…

Si quelqu’un a le contenu complet de discours je suis preneur (juste pour rigoler un bon coup encore!)

Pour faire suite à mon article d’hier, sur les flux RSS, il me semble évident que de plus en plus de gens n’utilisent “que” leur client RSS pour lire certains sites/blogs.
Comment savoir alors combien de personnes lisent votre site et vos stats réelles (visiteurs/pages vues + abonnés/posts lus)?
Simple Entrepreneur nous offre un article intéressant sur Feedburner (de 37signals, qui fait entre autre Basecamp), un outil de gestion et de comptage de flux RSS.
J’ai testé le service, l’installation du plugin sous WordPress est super simple, et rapide (nécessite une inscription sur feedburner, mais ça c’est un peu normal).
J’attends quelques jours pour voir, combien vous êtes à me lire sur vos lecteurs RSS…
Quelqu’un connait d’autres alternatives à FeedBurner? (j’avoue je me suis jamais trop intéressé au sujet, ouh le vilain!!)

Une des beauté et malédiction d’un blog sont les commentaires (oulala, je suis pas sur de la forme grammaticale, vous me corrigerez).
C’est ce qui rend les blog si intéressant, la possibilité de réagir…
C’est intéressant, mais contraignant pour le blogger de devoir modérer les 837 spams journaliers (ouais même avec 3 pages vues par jour, l’hallu sur les moteurs de spam, trop fort!!)
Vous avez en gros trois options:
1. Vous modérez tout à la main
2. Vous utilisez les outils anti-spam et modérez le reste à la main
3. Vous utilisez les outils anti-spam et ne modérez pas les commentaires.
Pour la solution Numéro 1, je l’ai testé pendant 2 semaines et c’est pas cool… 200 spam à modérer à la main avec au milieu un commentaires intéressant qui a été involontairement zappé, pas cool
Pour ma part, j’ai adopté la solution Numéro 2, c’est mon blog, je fais ce que je veux (et je vous enmerde) et je préfère filtrer pour ne garder que les commentaires vraiment intéressant (et puis aussi parceque certains spam réussissent à passer entre les mailles des filets d’Askimet et de Captchka)
Bloïc, lui a choisi de ne rien modérer (trop la star, genre moi je modère pas je laisse ça pour le bas peuple - j’rigole, encore que…)… mais pour lui se pose comme nous l’explique MrBoo (d’ailleurs blog super intéressant!) le problème de la pollution de ses commentaires par des diatribes électorales qui n’ont rien à voir avec le sujet du post.
MrBoo, nous propose donc une solution plutôt bien vue, c’est à dire comme beaucoup aimeraient le faire, laisser la communauté faire le boulot à la place de Bloïc… et dire si ces commentaires sont intéressant ou pas et gérer la transparence des commentaires en conséquence.
C’est dispo pour DotClear, bon qui s’y colle pour Wordpress???

Je rebondit (bing! aÏeuh!!) sur le très bon (comme d’habitude) article de 2803.com et de son sondage sur l’utilisation que les gens font des flux RSS dans leurs lecteurs RSS.
J’ai participé au sondage et je dois dire que le résultat ne me déconcerte pas plus que ça.
Depuis que la RSSmania m’a gagné, je ne vais quasimment plus sur les différents sites concernés (ouais je sais c’est pas bien), sauf pour aller poser des commentaires… quand j’ai quelque chose à dire (parceque les commentaires du type ‘LoL’ ou ‘Trop génial’ on s’en passe volontier).
En général quand un flux RSS est tronqué, ça ne m’incite pas plus à aller sur le site, juste ça m’énerve et au bout de quelques jours, je le supprime de mon lecteur, tout simplement parceque j’ai déjà une blogroll assez conséquente et que je n’ai pas de temps à perdre avec un flux RSS tronqué.

Une question me vient pourtant dans ma petit tête de développeur…
Un flux RSS est ni plus ni moins qu’un XML formaté selon un standard…
Ne serait-il pas possible de redonner la main au client sur ce qu’il veut dans son lecteur, et lui proposer dans le flux, plusieurs alternatives, flux tronqué, complet, avec images, avec vidéos, pour que chacun puisse faire son choix… c’est techniquement super faisable et relativement simple à mettre en place je pense.
Et puis c’est à 200% dans l’optique Web2.0 (ah j’aime de moins en moins ce terme quand j’entends tout le monde en mettre à toutes les sauces, mais bon) où c’est l’utilisateur qui décide… ce qu’il veut voir et comment?
Je me trompe?